Правила использования солнечных панелей в жилых домах заставили жителя Огайо бороться с городом из-за крыши дома

35-летний житель Вандалии борется за право использовать 19 солнечных панелей, которые он установил на крыше своего дома полтора года назад.

В декабре 2021 года Чарльз Смит установил 19 черепиц на крыше своего дома Olde Farm Court: пять на одной южной стороне крыши, а остальные - на юго-западной части в задней части дома.

Пять панелей на южной стороне видны с дороги, поскольку дом Смита расположен на изогнутом тупике, в таком положении, что и передняя, ​​и южная стороны видны прямо с дороги.

Таким образом, пять панелей, выходящих на юг, нарушают постановление города Вандалии о солнечных батареях, которое запрещает установку солнечных панелей с видом на улицу. Смит подал запрос на отклонение с просьбой об исключении из правила, которое будет вынесено на голосование городского совета на заседании 19 июня.

«Панели лежат на моей крыше уже 17 месяцев без использования», — сказал Смит в электронном письме этой газете. «За это время я мог бы сэкономить более 2000 долларов на электроэнергии, а также сохранить окружающую среду, получая энергию непосредственно от солнца, а не от угольных электростанций».

По данным Управления энергетической информации США, солнечная энергия составляла лишь около 3% электроэнергии, произведенной в США в 2021 году, — намного уступая природному газу, углю, ядерной энергии и даже ветру.

Но ее доля растет. Исследовательский центр Pew, ссылаясь на данные USEIA и других организаций, сообщил, что количество солнечных электростанций в жилых домах выросло на 34% в 2021 году, а к середине 2022 года было установлено пять последовательных квартальных рекордов роста.

Смит утверждает, что из 19 панелей, которые он установил, те, что находятся на крыше, выходящей на юг, будут получать больше солнечной энергии, а перемещение их на противоположную сторону дома поместит их в более затененное место с меньшим количеством прямых солнечных лучей.

На заседании 1 мая городской совет единогласно проголосовал за внесение поправок в действующие городские правила в отношении солнечных батарей. Но изменения были в основном направлены на то, чтобы внести ясность в формулировку постановления — никаких изменений не было внесено в правило, запрещающее установку солнечных панелей на улицу.

Изменения, принятые советом 1 мая, были рекомендованы к утверждению городской комиссией по планированию голосованием 4:1 в начале этого года.

Во время мартовского заседания комиссии по планированию градостроитель Майкл Хаммес заявил, что обоснование запрета солнечных панелей, обращенных вперед, можно свести к двум аргументам, в том числе о том, что фронтальные панели могут выглядеть неприглядно и что отраженный свет от панелей, обращенных к дороге, может создавать яркий свет, который может представлять опасность для дорожного движения.

Член комиссии Дэвид Арнольд выразил обеспокоенность тем, что предлагаемые поправки к постановлению не решают проблему, которая вызвала поток запросов на изменения в отношении фронтальных солнечных панелей.

Арнольд конкретно упомянул заявление Смита. Согласно документам заседания, персонал, в том числе директор по правовым вопросам города, официально посчитал, что южная сторона дома Смита выходит на фасад, что потребовало от него подачи запроса на изменение. Арнольд заявил, что не согласен с интерпретацией персонала в этом случае, заявив, что процесс определения того, что представляет собой фронтальную информацию, является двусмысленным.

Хаммес сказал, что комиссия ограничилась внесением поправок в разделы постановления, и что стандарты определения «двора перед домом» выходят за рамки рассматриваемой конкретной поправки. Но Хаммес отметил, что среди комиссии существует консенсус в отношении того, что могут потребоваться некоторые изменения, чтобы сделать это положение менее двусмысленным, и что это мнение будет доведено до сведения совета.

об авторе